Educatia la romani

Rasfoind ziarul de astazi am citit un articol despre sistemul educational din Romania. De-a lungul minutelor de lectura am avut momente cand am fost de acord cu ceea ce era scris in articol dar si momente cand m-am enervat la culme. Pe scurt, unii experti au analizat manualele. Aici tind sa fiu de acord cu ei cand spun ca noile manuale sunt greoaie si ca depasesc logica specifica varstei. Daca imi amintesc bine si eu am avut cateva manuale din care nu pricepeam mare lucru dar spre norocul meu am avut profesori care ne explicau pe intelesul nostru tot ce era scris acolo. Nu pot fi insa de acord cu ei cand spun ca un elev petrece prea mult timp la scoala. 6 ore pe zi nu e mult!!! Intr-adevar dupa ce ajunge acasa urmeaza orele dedicate temelor dar si eu am stat 6 ore pe zi la scoala si nu am patit nimic. Si pregatirea lectiilor pentru a doua zi nu dureaza in fiecare zi cate 3-4 ore, depinde de zi, de materiile avute in orar. Cei care au dat declaratii in articol sustin ca un elev lucreaza mai mult decat un om care merge la serviciu. Nu e chiar asa.
Da, legatura teorie-practica lipseste cu desavarsire. Nu vreau sa-mi amintesc de lectiile de informatica in care ni se desena ecranul calculatorului pe tabla.
Profesorii… Ambii parinti sunt cadre didactice, stiu, programa e stufoasa si uneori e greu sa-l faci pe copilul de 16 ani sa-l inteleaga pe Eliade in doar doua ore de predare. Si mai comenteaza ei ca profesorii sunt batrani. Asa din curiozitate stiti ce nivel de pregatire au profesorii mai tineri sau ce tragere de inima au? Intr-adevar cei batrani nu stiu sa foloseasca calculatorul dar au pregatire pedagogica, rabdare si experienta precum si cunostinte acumulate de-a lungul unei vieti. Acest aspect este interpretabil.
Si acum vine partea frumoasa in care o tanara numita ea Alina Pascale, mama a unui copil ce merge la scoala, sustine ca ar trebui scosi din programa scolara autori ca Eminescu, Creanga, Hasdeu si Cosbuc. Citind aceste randuri singurul lucru care imi vine in minte e sa-i spun ca e proasta! Ea sustine ca acestia ar trebui inlocuiti cu Shakespeare sau Rushdie despre care tinerii nu aud decat in facultate. Hai sa citez: “Peste tot se vorbeste de globalizare si noi tot cu Cosbuc si cu Ion Creanga”. Cum trebuie sa fie aceasta femeie ca sa sustina asa ceva? Fato, cultura generala se construieste treptat. Cum ii spui tu unui elev de Shakespeare cand el nu ar sti cine sunt autorii romani? Cum sa sustii asa ceva? Sunt de-a dreptul revoltata!!! Si inca un lucru, probabil fata asta nu a auzit de literatura universala. Daaaaa, e acel obiect care apare in orar in clasa a 11-a! Si se studiaza doi ani de zile la liceu. Si daca nu ma insela memoria “Romeo si Julieta” se studiaza la ora de limba engleza in clasa a 9-a! Asta e cam asa: hai sa nu mai mancam branza cu mamaliga dar sa mancam de la McDonalds ca sa intram si noi in ritmul globalizarii.
Educatia din Romania are probleme si unele sunt grave si are nevoie de solutii repede sau vom ajunge sa avem tineri fara cultura generala. Parerile pot fi impartite, eu pot sa insir aici randuri intregi cu parerile mele. Ma tem de ziua in care majoritatea elevilor din Romania va fi foare asemanatoare cu majoritatea tinerilor din SUA si din educatia romaneasca se vor ridica din ce in ce mai putine varfuri.
Mai multe detalii gasiti in editia de azi a ziarului “Adevarul”.

This entry was posted in Day to Day, Romanian. Bookmark the permalink.

3 Responses to Educatia la romani

  1. Unknown's avatar Miraluna says:

    Total de acord cu tine. :|Probabil aceasta mama tanara si voluntara a facut 4 ore de scoala in fiecare zi. Si acum o ajunge din urma. :))

  2. Unknown's avatar Viorel says:

    draga Diana,1. observ ca din cartile tale preferate doar una este scrisa de un autor roman. restul nu sunt romani.Nu te-ai fi bucurat sa aflii de ei in scoala si nu din cine stie ce intimplare fericita?2. daca te-ai fi uitat la comentariile din subsolul articolului din Adevarul ai fi vazut si opinia AP cum ca a fost gresit citata de ziarista si ca se doreste doar o mai mare deschidere catre autori universali3. folosesti cam des cuvintul "proasta" care vad ca apare si in autocaracterizarea ta. poate de la scoala?

  3. Unknown's avatar Diana G. says:

    Buna Viorel!Uite si raspunsul meu:1) Lista mea de carti preferate e lunga, aici am insirat doar cateva. Iar despre autorii straini am aflat si in scoala dar nu numai, au venit in timp.2) Eu nu am comentat in blog decat articolul, fara comentarii, articol citit din ziar, link-ul era publicat in blog pentru curiosii care nu au mai prins varianta tiparita. Ideea prezentata in ziar m-a revoltat enorm, nu stiam ca este eronata. Acum ca am aflat ca AP a fost citata gresit as putea sa sar in capul ziaristului dar nu voi face asta, presupun ca a facut acest lucru intentionat ca sa starneasca astfel de reactii. Dar putea sa fie citata gresit si din neatentie, oricum motivele ziaristului nu sunt importante, rezultatul este acesta.Cat despre deschiderea mai mare catre autorii universali: intai sa-i invete elevii pe cei romani si apoi putem vorbi si de cei straini. Deja interesul elevilor pentru literatura scade dar asta e alta poveste. Iar la orele de limbi si literaturi straine se studiaza autori straini, asta la clasele cu profil umanistic, la cele cu profil real intr-adevar ar aparea o problema. Si putem discuta pe marginea subiectului mult si bine.3)motivul pentru care am pus cuvantul "proasta" in caracterizarea mea este legat de faptul ca sunt de parere ca inca mai am multe de invatat motiv pentru care din unele puncte de vedere da, sunt proasta. nu stiu ce legatura ar avea folosirea lui cu scoala.

Leave a reply to Viorel Cancel reply